headerphoto
Διαφήμιση
«Εμπρός Ναυπάκτου :Ο Στάθης Λουκόπουλος απαντά στον Κ. Καρακώστα PDF Εκτύπωση E-mail
Τρίτη, 10 Απρίλιος 2018 15:42

 

Αποτέλεσμα εικόνας για λουκοπουλος σταθης καρακωστας

 

«Πολιτικός κισσός με πλάνο ψήλωμα»

Ο Στάθης Λουκόπουλος, όπως αναλυτικά αποκάλυψε η «Ε» στο προηγούμενο τεύχος της, είναι ο άνθρωπος που προσέφυγε στο υπουργείο Οικονομίας, καταγγέλλοντας κάποιες από τις παρεμβάσεις ή παραλείψεις του δήμου Ναυπακτίας στο ΞΕΝΙΑ, αναφορικά με το έργο αξιοποίησής του. Ο αντιδήμαρχος Κώστας Καρακώστας μιλώντας για την εξέλιξη χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα, χαρακτηρίζοντάς μεταξύ άλλων «περδικλώστρα». Σήμερα ο Στάθης Λουκόπουλος λύνει τη σιωπή του μιλώντας στην «Ε» σε μία συνέντευξη που θα συζητηθεί. Απαντά στο γιατί προέβη στην ενέργειά του αυτή, δηλώνοντας δικαιωμένος από τις εξελίξεις, ενώ περνώντας στην επίθεση επιστρέφει τους χαρακτηρισμούς στον αντιδήμαρχο, κάνοντας λόγο για «πολιτικούς κισσούς οι οποίοι ευδοκιμούν σε ξένα αναστηλώματα».

 

Κύριε Λουκόπουλε, καταρχάς για να πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά τους, πρέπει να εστιάσουμε στην καταγγελία που κάνατε. Τι ήταν αυτό που σας ώθησε στο να κάνετε την κίνησή σας αυτή;

Κύριε Καρανικόλα αυτό που έκανα δεν είναι καταγγελία. Δεν κατήγγειλα κάτι τετελεσμένο αλλά κάτι υπό διαμόρφωση. Είναι περισσότερο μία αναφορά-γνωστοποίηση προς το αρμόδιο για το έργο Υπουργείο, στην οποία αναφορά εκφράζω τις ανησυχίες μου για το υπό προς υλοποίηση project που αφορά την αξιοποίηση της δωρεάς Νόβα που περιλαμβάνει ένα κτιριακό συγκρότημα και ένα κήπο. Η αναφορά μου απεδείχθη βάσιμη και σωστή. Αν δεν ήταν τέτοια το Υπουργείο θα μου απαντούσε αρνητικά. Αντίθετα το Υπουργείο, όπως με διαβεβαίωσε η αρμόδια για το έργο υπάλληλος κα Σολιδάκη, δέχθηκε τις ανησυχίες μου και με έγγραφό του ζητά απ’ τον Δήμο Ναυπακτίας να προσκομίσει τα εξής έγγραφα: Πρώτον, βεβαίωση απ’ τον ΕΟΤ (σήμερα Υπουργείο Τουρισμού) ότι συμφωνεί με τα υποβληθέντα απ’ τον Δήμο σχέδια ανάπλασης, πράγμα που ο Δήμος έσπευσε να καλύψει με μεταγενέστερο απ’ την αναφορά μου  χρονικά αίτημά του προς το Υπουργείο Τουρισμού. Δεύτερον, βεβαίωση ότι το προβλεπόμενο απ’ τα σχέδια του Δήμου parking θα εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τις λειτουργικές ανάγκες του υπό διαμόρφωση πολυχώρου του ΞΕΝΙΑ και ότι δεν θα είναι ένα parking για τον καθένα, τον λαουτζίκο, όπως διαλαλούσε ο λαλίστατος αντιδήμαρχος κ. Καρακώστας. Αν οψέποτε στον χώρο του κήπου Νόβα λειτουργήσει οριστικά parking για τον καθένα τούτο θα αποτελεί κατάτμηση του κήπου που είναι ρητά αντίθετο με την βούληση του δωρητή Νόβα με οδυνηρές για το ακίνητο και τον Δήμο συνέπειες.

Το ρωτάω γιατί πολλοί θα σκεφθούν πως για να την κάνει κάποιος την κίνηση αυτή θα πρέπει να έχει ψάξει πολύ το θέμα, μέχρι και στις μικρότερες λεπτομέρειες. Φαντάζει δηλαδή σαν μία κίνηση «σας περιμένω στη γωνία», για να το πω πιο απλά…

Με όσα σας ανέφερα παραπάνω νομίζω πως είναι προφανές πως δεν «περίμενα κανέναν στη γωνία». Απλά περίμενα απ’ την σημερινή Δημοτική Αρχή να «ανοίξει» μία συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενδεχόμενα και με τους αρμοδίους φορείς (σύλλογο αρχιτεκτόνων κλπ) για το υπό εξέλιξη έργο αξιοποίησης της δωρεάς Νόβα. Εις μάτην όμως…. Όλα εν κρυπτώ και παραβύστω…

Δεν σας απασχόλησε καθόλου το πως θα σχολιαστεί η ενέργειά σας αυτή, όταν μιλάμε μάλιστα για έναν χώρο που επί πολλά χρόνια ήταν ουσιαστικά εγκαταλειμμένος;

Κύριε Καρανικόλα στα πολιτικά θέματα η δημόσια έκφραση γνώμης ή η διατύπωση παρέμβασης συναντά πάντα και θετικά και αρνητικά σχόλια. Αλίμονο στον ενεργό πολίτη αν ανέστελλε την έκφρασή του φοβούμενος ότι κάποιοι για ποικίλους λόγους θα τον σχολίαζαν αρνητικά. Σχετικά τώρα με την εγκατάλειψη του χώρου δεν θα διαφωνήσω μαζί σας. Η ευθύνη όμως για αυτό ανήκει σ’ αυτούς που άσκησαν όλα αυτά τα χρόνια (ήτοι απ’ το 1998 μέχρι σήμερα) δημοτική εξουσία. Εγώ, ευτυχώς για μένα, δεν ήμουν ένας απ’ αυτούς. Η στοιχειώδης εξουσία που είχα ως δημοτικός σύμβουλος επί δημαρχιών Ρέππα, Κονίδα, Νταουσάνη μου επέτρεπε να έχω αντιρρήσεις για τις προτεινόμενες τότε λύσεις και τις εξέφραζα ευθαρσώς τόσο στα δημοτικά συμβούλια όσο και με δηλώσεις στον τοπικό τύπο. Κανείς βέβαια τότε δεν με αποκάλεσε περδικλώστρα. Ερωτώ μάλιστα σήμερα. Συγκρινόμενη η σημερινή λύση με τις λύσεις που προτάθηκαν τότε δεν είναι καλύτερη; Θα ήταν καλύτερα σήμερα το ακίνητο να το εκμεταλλεύεται «αντί πινακίου φακής» η ΑΝΕΤΑΠΟ ή ο κ. Παπαϊωαννίδης με την υπό σύσταση εταιρία του ή ο περίεργος επενδυτής απ’ την Μεθώνη;

Εμείς, αναδεικνύοντας το θέμα την προηγούμενη εβδομάδα σε πολλές του πτυχές, παρουσιάσαμε κάποια στοιχεία του στο τι έχει συμβεί, ως συνέχεια της καταγγελίας σας. Σας καλύπτουν οι απαντήσεις που δόθηκαν από το δήμο, τόσο για το παρκινγκ, όσο και για την άδεια από τον ΕΟΤ, ή σκοπεύετε να πάτε ακόμα πιο μακριά; Το ρωτώ γιατί λέτε στο τέλος της καταγγελίας πως επιφυλάσσεστε για την προσφυγή σας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ταμείο Συνοχής.

Από κουβέντες που έκανα με κάποιους απ’ τους σημερινούς Δημοτικούς Συμβούλους, τόσο της πλειοψηφίας όσο και μειοψηφίας, διαπίστωσα ελλιπή γνώση του θέματος, οχαδελφισμό και σιγή ασυρμάτου. Κάποιος μάλιστα απ’ αυτούς με επιστημονική κατάρτιση με απόλυτα αλαζονικό τρόπο μου είπε «το Ξενία ανήκει στο Δήμο και το κάνει ότι θέλει…..». Έτσι ο μόνος δρόμος που μου απέμεινε ήταν να απευθυνθώ στο Υπουργείο και γιατί όχι στον πραγματικό χρηματοδότη του έργου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ταμείο Συνοχής της Ε.Ε. Εξ όσων διαπιστώνω και απ’ την σπουδή της Δημοτικής Αρχής να διορθώσει τα κακώς κείμενα μάλλον απομακρύνεται η ενεργοποίηση της εκφρασθείσας επιφύλαξης.

Απαντώντας ο αρμόδιος αντιδήμαρχος για το θέμα έθεσε ένα ερώτημα το οποίο έχει λογική βάση. Ρώτησε δηλαδή «που ήταν όλοι αυτοί που επί χρόνια το Ξενία ήταν υπό κατάρρευση κόντρα στη διάθεση του δωρητή;». Λογικό δεν είναι να το ρωτά;

Ο κ. Αντιδήμαρχος έχει μάλλον κοντή ή επιλεκτική μνήμη. Δεν θέλει να θυμηθεί τις αντιρρήσεις μου που ανέφερα στην προπροηγούμενη ερώτησή σας. Τότε βέβαια εκείνος καβάλα στο δημιούργημά του, την Κίνηση Πολιτών, οργάνωνε φεστιβάλ καλώντας πανεπιστημιακούς και άλλους έγκριτους αρχιτέκτονες. Πολύ εύστοχα κ. Καρανικόλα στο σχόλιό σας στο τελευταίο φύλλο της εφημερίδας σας του το θυμίζετε. Στην αρχιτεκτονική ανάλυση του Ξενία Ναυπάκτου που ζήτησε ο κ. Αντιδήμαρχος και που συνέταξαν η κα Μουσά και ο κ. Τσίμας εν γνώσει της καθηγήτριας του Μετσόβιου Πολυτεχνείου κας Πορτάλιου οι επιστήμονες αυτοί καταλήγουν. Σας διαβάζω λοιπόν «….ένας αστικός κήπος ο οποίος μεσολαβεί ανάμεσα στο κτίριο και την πόλη (βόρειο τμήμα) αλλά και το κτίριο και τη θάλασσα (νότιο τμήμα). Αυτή η αδόμητη παρένθεση εντός του αστικού ιστού και του παραλιακού μετώπου …. αποτελεί τον καμβά πάνω στον οποίο ακουμπά το κτίριο ως ένα ενιαίο σύνολο μ’ αυτό….». Βλέπετε σήμερα, όπως διαμορφώνονται τα πράγματα, κανένα «αστικό κήπο» στο βόρειο τμήμα του ακινήτου; «Αιδώς Αργείοι»!!

Επειδή γνωρίζετε πάρα πολύ καλά την ανθρωπογεωγραφία της περιοχής, άρα και το πως ο καλός λόγος σε πολλές περιπτώσεις δεν περισσεύει, ο κ. Καρακώστας χρησιμοποίησε βαριές εκφράσεις (σσ μίλησε για περδικλώστρες κλπ), εξωτερικεύοντας μάλλον την αγανάκτησή του για το ότι τώρα που πάει επιτέλους κάτι να γίνει με το πολύπαθο Ξενία, τώρα βρίσκονται πάλι άνθρωποι να βάλουν εμπόδια.

Κύριε Καρανικόλα μία καθυστέρηση δύο τριών μηνών δεν είναι τίποτα αν μ’ αυτή, η σκοπούμενη ανάπλαση, κυρίως όσον αφορά το parking, είναι πιο κοντά στη βούληση του δωρητή και μακρύτερα από λαϊκίστικες κορώνες και υποκρυπτόμενα συμφέροντα. Τώρα όσον αφορά τους χαρακτηρισμούς του κ. Καρακώστα θέλω να σας θυμίσω πως έχει αποκαλέσει κι άλλους περδικλώστρες όπως κάποιους αρχιτέκτονες απ’ το σύλλογο αρχιτεκτόνων. Επειδή όμως μεγαλύτερη περδικλώστρα από εκείνον δεν υπήρξε κανείς στην πρόσφατη ιστορία των δημοτικών πραγμάτων του επιστρέφω  τον χαρακτηρισμό. Ως αντιπολίτευση μεταξύ άλλων τον θυμάμαι να λέει «να φύγει η παιδική χαρά απ’ την παραλία», σήμερα λέει «έλα μωρέ καλές είναι οι παιδικές χαρές σ’ αυτές μεγάλωσαν τα παιδιά μας», ή «είμαι οδηγός παιδικού αμαξιδίου και δεν μπορώ να κατέβω με ασφάλεια στο Γρίμποβο λόγω της κυκλοφορίας αυτοκινήτων» και αναρωτιέμαι στην Αποκαύκου σήμερα με τον πεζόδρομο που κατασκεύασε μπορεί να κινηθεί άνετα παιδικό καροτσάκι; Όσον αφορά τον άλλο χαρακτηρισμό του περί Ηρόστρατων θέλω να του πω πως ποτέ δεν κυκλοφόρησε στη Ναύπακτο έστω και ως υποψία η άποψη ότι μπορεί να έβαλα φωτιά στο πλατάνι του Γριμπόβου ή πως γέμισα με χρώματα την μαρμάρινη κολώνα πάνω στην οποία υπάρχει η προτομή του Νότη Μπότσαρη στην πλατεία του λιμανιού… Μήπως εκτός από πλατάνια και περδικλώστρες στην Ναύπακτο ευδοκιμούν και κισσοί με το «πλάνο ψήλωμα σε ξένα αναστηλώματα δεμένοι» και ΝΑΡκισσοι;

Επειδή σε αυτή την πόλη όλοι γνωριζόμαστε μεταξύ μας, λιγότερο ή περισσότερο, πριν ή μετά την καταγγελία σας είχατε επικοινωνία με τον ίδιο τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, ή ακόμα τον ίδιο το δήμαρχο; Για να λυθεί το θέμα ενδεχομένως χωρίς να φτάσουμε εδώ σήμερα;

Ουσιαστική επικοινωνία δεν έγινε ποτέ. Από συζητήσεις όμως με δύο-τρεις συμβούλους της δημοτικής αρχής εκείνο που εισέπραξα ήταν «μη σκαλίζεις τη στάχτη… όλα είναι εντάξει…μην εκτεθείς…». Έτσι αποφάσισα να εκτεθώ. Ξέρετε κ. Καρανικόλα το πατρικό μου σπίτι απέχει 100-150 μέτρα απ’ το ΞΕΝΙΑ και θα με βόλευε να παρκάρω το αυτοκίνητό μου εκεί. Να βάζω και την κουκούλα του το καλοκαίρι και να το αφήνω εκεί κανά δυο μήνες αντί να ψάχνω στα παρακείμενα στενά για να παρκάρω. Δεν σκέπτομαι όμως έτσι …

Δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω τα όσα μας λέτε, ο κόσμος είναι άλλωστε ο  τελικός κριτής, όμως θα μου επιτρέψετε να πάω ένα βήμα πιο κάτω. Γνωρίζουμε πως εσείς ο ίδιος ως πρόσωπο έχετε «ανοιχτά κεφάλαια» με το δήμο, εδώ και πάρα πολλά χρόνια, καθώς εκκρεμούν κάποιες αποζημιώσεις, μιας και έχετε δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία. Η αγανάκτηση αυτής της καθυστέρησης, ή και της ταλαιπωρίας ακόμα, μήπως έπαιξε ρόλο στο να βάλετε απέναντί σας το δήμο στην περίπτωση του Ξενία;

Δεν είμαι απ’ αυτούς που ρίχνουν τα συρματοπλέγματα που έβαλε ο Δήμος σε πατρογονικό μου οικόπεδο για να πίνει νερό η πόλη. Πρωτοστάτησα άλλωστε στο να πείσω όμορους συνιδιοκτήτες να μην εγείρουν δικαστικά εμπόδια στην υδροδότηση της πόλης απ’ τις πηγές της Βαρναράχης (εκ των οποίων μία είναι μέσα στο οικόπεδό μου) όταν επί δημαρχίας Νταουσάνη προέκυψε το πρόβλημα της μόλυνσης των πηγών Νόβα. Μάρτυράς μου για τα ανωτέρω ο τότε πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ κ. Πολιτόπουλος. Είμαι κατηγορηματικός το ένα θέμα δεν έχει καμία μα καμία σχέση με το άλλο.

Θα επιμείνω όμως επ’ αυτού και θα ρωτήσω, είναι πιθανό να έχουμε στο άμεσο μέλλον κάποια κίνησή σας για το θέμα αυτό;

Στις ευνομούμενες πολιτείες κ. Καρανικόλα η εξουσία τακτοποιεί αυτοβούλως αυτά τα θέματα και δεν ενεργεί υπό το βάρος της πίεσης χρονοβόρων δικαστικών αποφάσεων. Η Ναύπακτος όμως μέχρι σήμερα, ως προς αυτό το θέμα, δεν υπήρξε ευνομούμενη πολιτεία. Έχω ολόκληρο αρχείο με αναφορές μου για το θέμα αυτό απ’ τις οποίες φαίνεται ξεκάθαρα ποιοί φταίξαν για την μη λύση του θέματος. Η υπομονή όμως όλων των ανθρώπων έχει κάποια όρια και τα όρια της δικής μου υπομονής μετά από δεκαπέντε χρόνια μοιάζει να εξαντλούνται…

Δεν κάνετε συχνά την εμφάνισή σας εδώ και χρόνια στο δημόσιο λόγο, όμως όποτε το κάνετε ο λόγος σας είναι γεμάτος «βέλη». Να σας πω κάτι σε προσωπικό επίπεδο, αξιολογώ ως αρκετά ενδιαφέροντα τα όσα κατά καιρούς εκφράζετε, όμως θα ήθελα να σας δω να μιλάτε και για τα καλά που συμβαίνουν στον τόπο αυτό.

Μου ζητάτε να βγω να πω μπράβο για κάποιους που ασκώντας εξουσία έκαναν ένα καλό έργο; Μα αυτό είναι αυτονόητο. Και βέβαια γίναν αρκετά καλά με όσες μικροαστοχίες τα συνοδεύουν. Π.χ. ο βιολογικός καθαρισμός, ο ΧΥΤΑ, η ανάπλαση της παραλίας της Ψανής, η ανάπλαση του κεντρικού δρόμου απ’ την πλατεία Πια στο Κεφαλόβρυσο και μέχρι την κεντρική περίπου πλατεία και μερικά άλλα. Κάποιοι ίσως διαφωνούν και ίσως θεωρούν «καλά» έργα το κολυμβητήριο, τον ποδηλατόδρομο, την ανάπλαση του Γριμπόβου, την κόστους 600.000 Ευρώ αποτύπωση του σχεδίου της Παλιοπαναγιάς, το πλακόστρωτο της Αποκαύκου και άλλα. Δικαίωμά τους.

Κύριε Καρανικόλα το τρένο με τα γεμάτα χρήματα βαγόνια των πακέτων Ντελόρ κλπ πέρασε μακριά απ’ τη Ναύπακτο. Δες τε τι κατάφεραν η Αμφιλοχία, το Θέρμο, η Βόνιτσα, το Αγρίνιο απ’ αυτά και συγκρίνετέ τα με αυτά που κατάφερε η Ναύπακτος και θα με δικαιώσετε…  Έγραψα ολόκληρο βιβλίο γι αυτά και κανείς δεν τόλμησε να  αμφισβητήσει επώνυμα ούτε αυτά που έγραψα για τα έργα των δημοτικών  αρχών μετά την μεταπολίτευση ούτε για τα άλλα πολλά που εκθέτω σ’ αυτό. Τυχαίο; Δεν νομίζω.

Έχετε πάρα πολλά χρόνια να δώσετε συνέντευξη καθώς έχετε αποτραβηχτεί από τα κοινά, με την έννοια της ενεργούς συμμετοχής. Να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο το επόμενο χρονικό διάστημα να τα πούμε και με αφορμή μία ενδεχόμενη επανεμφάνισή σας ή να το αφήσουμε ανοιχτό; Ξέρετε είναι πιθανό κάποιοι να σκεφτούν πως κάνετε αισθητή την παρουσία σας επειδή μπορεί να έχετε κάτι άλλο στο πίσω μέρος της σκέψης σας…

Κύριε Καρανικόλα έχω δηλώσει ευθαρσώς και σε όλους τους τόνους πως η ενασχόλησή μου με την τοπική αυτοδιοίκηση έχει τελειώσει από το 2010. Έχω ακόμα δηλώσει με ειλικρινή αυτοκριτική πως ήταν λάθος μου που συνέχισα να ασχολούμαι μ’ αυτά μετά τον Καποδιστριακό νόμο. Χαίρομαι που δεν μου περισσεύει ενέργεια, μετά μάλιστα τον Καλλικρατικό νόμο, για να την αναλώσω για ένα δήμο με τόσο ετερογενές πληθυσμιακό δυναμικό στο οποίοι οι ημιαστοί της πόλης πνίγονται κάτω απ’ την πίεση των αγροτοκτηνοτροφικών πληθυσμών της περιφέρειας του δήμου. Δεν πάσχω για δόξα, δε διψάω για εξουσία και δεν μου χρειάζονται μισθοί αντιδημάρχων, γραμματέων, φαρισαίων κλπ… είμαι ελεύθερος και έκανα και κάνω καλύτερα πράγματα και ως ελεύθερος επαγγελματίας παλιότερα και ως συνταξιούχος σήμερα.

Πριν σας ευχαριστήσουμε για το χρόνο σας, και κλείνοντας τη συζήτησή μας, πείτε μας τι αίσθηση σας αφήνει όλο αυτό που συζητά η πόλη αυτές τις ημέρες, περικλείοντας τη σκέψη σας σε ένα τελευταίο σχόλιο…

Θα έχετε ακούσει κ. Καρανικόλα για το περίφημο ποίημα του Λατίνου ποιητή Οβιδίου τις «Μεταμορφώσεις» για το οποίο ο τότε Αυτοκράτορας της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, ο Αύγουστος, τον εξόρισε. Έκτοτε έμεινε η φράση «Οβιδιακές Μεταμορφώσεις» που χαρακτηρίζει ανθρώπους ανακόλουθους ή με αλλαγή συμπεριφοράς. Ρώτησα έγκριτους, πανεπιστημιακούς θα έλεγα, ψυχολόγους αν μπορούμε να πούμε, για έναν άνθρωπο ότι παθαίνει Οβιδιακές Μεταμορφώσεις (γίνεται δηλαδή άνθρωπος ανακόλουθος και με αλλαγή συμπεριφοράς) όταν στα σαράντα του και πλέον χρόνια ανά εξάμηνο, το πολύ χρόνο, αλλάζει από ακούρευτος με χαίτη σε κουρεμένο, από ξυρισμένος σε γενειοφόρος, από γενειοφόρος σε μουσάτος (τύπου Χο Τσι Μινχ), από μουσάτος σε μυστακοφόρο και ούτω καθεξής. Η απάντηση ήταν «οι τόσο συχνές εξωτερικές αλλαγές επηρεάζονται απ’ τις αντίστοιχες εσωτερικές και άρα θα μπορούσαμε να πούμε ότι στον άνθρωπο αυτό συμβαίνουν «Οβιδιακές Μεταμορφώσεις»… Στις εσωτερικές αλλαγές, προσθέτω εγώ, ανήκουν και οι αλλαγές των πολιτικών αντιλήψεων. Γι’ αυτό άλλωστε λόγω των εσωτερικών πολιτικών τους μεταμορφώσεων (εξωτερίκευση των οποίων είναι τα εκ περιτροπής μούσια ή γενάκια) ο Μίκης Θεοδωράκης χαρακτήρισε αυτούς τους ανθρώπους «θλιβερές αποφύσεις της αριστεράς».

Σας ευχαριστώ πολύ κ. Καρανικόλα για το χρόνο σας, τις καλές σας προθέσεις και την κατανόησή σας.

 
Διαφήμιση